Bevor du dich für einen Krypto-Steuerrechner entscheidest, stell dir eine einfache Frage: Wer macht Krypto-Steuerberichte schon am längsten?
CoinTracking ist seit 2012 am Markt, der weltweit erste Krypto-Steuerrechner überhaupt, im Einsatz bei über 2,2 Millionen Investoren mit mehr als 10 Millionen erstellten Steuerreports. CoinLedger wurde erst 2018 gegründet und fokussiert sich seitdem fast ausschließlich auf den US-Markt.
Und genau dort, wo eine Entscheidung steht oder fällt – bei DACH-kompatiblen Berichten, Herkunftsnachweis, Support und den Langzeitkosten – trennt sich im direkten Vergleich die Spreu vom Weizen. CoinTracking lässt die Konkurrenz hinter sich.
Schnellvergleich: CoinTracking vs. CoinLedger auf einen Blick
| Merkmal | CoinTracking | CoinLedger |
|---|---|---|
| Am Markt seit | 2012 (Pionier) | 2018 |
| 14+ Jahre Erfolgsbilanz | ✅ | ❌ |
| Abrechnung | wahlweise 1 Jahr / 2 Jahre / Lifetime | pro Steuerjahr |
| Lifetime-Plan | ✅ | ❌ |
| Alle Steuerjahre mit einem Plan | ✅ | ❌ |
| Transaktionslimit kumulativ | ✅ | ❌ |
| Einstiegspreis | ab €39 | ab $49 |
| DeFi, NFT & Staking | ✅ | ✅ |
| Herkunftsnachweis | ✅ | ❌ |
| Steuerberichte DE | ✅ | ❌ |
| Steuerberichte AT & CH | ✅ | ❌ |
| US-Steuerberichte (IRS 8949) | ✅ | ✅ |
| Länderspezifische Reports gesamt | 20 | 4 |
| WISO-Steuer-Export | ✅ | ❌ |
| ISO-Zertifizierung | ✅ ISO 27001 | keine Angabe |
| Weltweites Steuerberater-Netzwerk | 500+ in 95 Ländern | ❌ |
| White-Label (Kanzleien) | ✅ | ❌ |
Schon hier zeichnet sich das Muster ab: CoinTracking ist seit 2012 am Markt, CoinLedger erst seit 2018. Bei der Abrechnung punktet CoinTracking mit einem Lifetime-Plan und einem kumulativen Transaktionslimit, sodass sich alle Steuerjahre mit einem einzigen Plan abdecken lassen. Für deutsche Nutzer besonders entscheidend: CoinLedger liefert weder spezifische Berichte für Deutschland noch Herkunftsnachweis — beides ist bei CoinTracking standardmäßig enthalten.
Der größte Preis-Hebel: Über mehrere Steuerjahre zahlst du bei CoinLedger schnell mehr als das Doppelte. Warum, rechnen wir im nächsten Abschnitt Schritt für Schritt vor.
Preisvergleich: CoinLedger vs. CoinTracking
Schon beim Preismodell zeigt sich ein großer Unterschied. CoinTracking zählt deine Transaktionen genau einmal, über alle Jahre hinweg. CoinLedger dagegen rechnet jedes Steuerjahr einzeln ab und stellt es separat in Rechnung. Genau daran entscheidet sich, welches Tool auf Dauer das günstigere ist.
CoinTracking Preise (Stand Juni 2026)
| Plan | Preis/Jahr | Transaktionen (Limit) | Besonderheit |
|---|---|---|---|
| Free | €0 | Portfolio-Ansicht | kein Steuerbericht |
| Starter | €39 | 200 | Steuerberichte |
| Pro | €129 | 3.500 | Auto-Import, API-Zugang |
| Expert | ab €219 | ab 20.000 | Herkunftsnachweis inkl., Steueroptimierung |
| Unlimited | €769 | unbegrenzt | alle Funktionen |
| Corporate | €1.599/Jahr | je Konto unbegrenzt | 3 Konten, White-Label |
Gezählt wird nur einmal, über sämtliche Jahre zusammen:
500 Transaktionen (2021) + 500 Transaktionen (2022) = 1.000 gesamt → Pro-Plan genügt
Wird die Historie größer, skaliert der Expert-Plan in Stufen von 20.000 bis 100.000 Transaktionen. Mehr dazu auf unserer CoinTracking Preisseite.
CoinLedger Preise (Stand Juni 2026)
| Plan | Preis | Transaktionen (pro Steuerjahr) |
|---|---|---|
| Portfolio Tracking | $0 | unbegrenzt (kein Steuerbericht) |
| Hobbyist | $49 | 100 |
| Investor | $99 | 1.000 |
| Pro | $199+ | 3.000+ |
Bei CoinLedger ist jeder Steuerbericht ein Einmalkauf für das jeweilige Jahr. Wer beispielsweise für 2024 einen Steuerbericht benötigt, muss danach für 2025 erneut bezahlen. Alle Pläne enthalten unbegrenzte Wallet- und Börsenverbindungen sowie Portfolio-Tracking, jedoch sind Steuerberichte nicht inkludiert.
Rechenbeispiel 1: Einsteiger mit einem Steuerjahr
| Szenario: 1 Steuerjahr, 100 Transaktionen | Gesamtkosten |
|---|---|
| CoinLedger Hobbyist | $49 |
| CoinTracking Starter | €39 |
Schon beim Einstieg bietet CoinTracking mehr fürs Geld. CoinLedger Hobbyist kostet $49 für bis zu 100 Transaktionen. CoinTracking Starter kostet €39 und deckt 200 Transaktionen ab — also doppelt so viele für weniger Geld. Der Unterschied wird bei mehreren Transaktionen noch deutlicher.
Rechenbeispiel 2: Vielnutzer über fünf Steuerjahre
| Szenario: 5 Steuerjahre × 1.000 Transaktionen | Gesamtkosten |
|---|---|
| CoinLedger Investor (5× $99) | $495 |
| CoinTracking Expert (einmalig) | €219 |
Du willst Steuerberichte für die Jahre 2021 bis 2025 erstellen. Bei CoinLedger kaufst du fünf einzelne Jahresberichte. Bei CoinTracking deckt ein Expert-Plan mit 20.000 Transaktionen alles auf einmal ab — alle fünf Berichte ohne Aufpreis. Sobald also mehrere Steuerjahre zusammenkommen, ist diese Preis-Mathematik das stärkste Argument für CoinTracking.
Funktionen im Detail: Wo liegen die Unterschiede?
Die Grundfunktionen beherrschen beide: Transaktionen importieren, automatisch klassifizieren und daraus den Steuerbericht erstellen. Den Unterschied machen die unterstützten Steuerformulare, wie gut komplexe DeFi-Fälle aufgearbeitet werden und welche Auswertungen ohne Aufpreis dabei sind.
| Merkmal | CoinTracking | CoinLedger |
|---|---|---|
| Full-Service inkl. Steuererklärung (DE) | ✅ über Partnerkanzleien | ❌ kein deutschsprachiger Service |
| Portfolio-Analysen | ✅ | ✅ |
| Gewinn-/Verlust-Analyse | ✅ | ✅ |
| Micro-Transaktionen | ✅ | auf 100 limitiert |
| Auto-Sync (autom. Import) | ✅ (ab Pro) | ✅ |
| Kostenloses Erstgespräch (DE) | ✅ | ❌ |
| White-Label (Kanzleien) | ✅ | ❌ |
| Profi-/Corporate-Lösung | ✅ | ❌ |
Beide bieten Portfolio-Analysen und automatische Synchronisierung. Beim deutschsprachigen Full-Service sieht es anders aus: CoinTracking übernimmt über Partnerkanzleien die komplette deutsche Steuererklärung inklusive kostenlosem Erstgespräch und Datenaufarbeitung. CoinLedger richtet seinen Service auf US-Nutzer aus. Für Kanzleien gibt es beim Corporate-Plan von CoinTracking eigenes Branding, ein Angebot, das CoinLedger nicht macht.
Krypto-Steuerbericht im Vergleich
| Merkmal | CoinTracking | CoinLedger |
|---|---|---|
| Vollständiger PDF-Steuerbericht | ✅ | ✅ |
| Krypto-Gewinne & Verluste | ✅ | ✅ |
| Krypto-Einkommen | ✅ | ✅ |
| Krypto-Haltefrist (1 Jahr, DE) | ✅ | ❌ |
| Krypto-Freigrenze (DE) | ✅ | ❌ |
| Deutscher Steuerbericht (Anlage SO) | ✅ | ❌ |
| Österreich- & Schweiz-Berichte | ✅ | ❌ |
| US-Steuerbericht (IRS Form 8949) | ✅ | ✅ |
| Auswahl mehrerer Berechnungsmethoden | ✅ | ✅ |
| Steuerberechnungsmethoden | 14 | 4 |
| WISO-Steuer-Export | ✅ | ❌ |
Bei den US-spezifischen Bestandteilen sind beide auf Augenhöhe: IRS Form 8949 und Kapitalgewinne werden von beiden abgedeckt. Für deutsche Nutzer ist das entscheidende Defizit bei CoinLedger sofort sichtbar: keine spezifischen Berichte, keine Berechnungs-Logik nach deutschen Vorgaben, kein WISO-Export. CoinLedger wurde für US-Steuerrecht gebaut, nicht für das BMF. Bei den Berechnungsmethoden bietet CoinLedger immerhin vier Optionen — CoinTracking bietet 14 und damit deutlich mehr Spielraum für legale Steueroptimierung.
Länder und Steuerformulare
| Land (länderspezifischer Report) | CoinTracking | CoinLedger |
|---|---|---|
| Deutschland (Anlage SO, BMF-konform) | ✅ | ❌ |
| Österreich | ✅ | ❌ |
| Schweiz | ✅ | ❌ |
| Vereinigtes Königreich (UK) | ✅ | ✅ |
| Vereinigte Staaten (USA, IRS 8949) | ✅ | ✅ |
| Belgien | ✅ | ❌ |
| Italien | ✅ | ❌ |
| Niederlande | ✅ | ❌ |
| Spanien | ✅ | ❌ |
| Kanada | ✅ | ✅ |
| Australien | ✅ | ✅ |
| Neuseeland | ✅ | ❌ |
| Indien | ✅ | ❌ |
| Norwegen | ✅ | ❌ |
| Schweden | ✅ | ❌ |
| Finnland | ✅ | ❌ |
| Dänemark | ✅ | ❌ |
| Polen | ✅ | ❌ |
| Irland | ✅ | ❌ |
| Länderspezifische Reports gesamt | 20 | 4 |
| Länder gesamt (generischer Report) | 100+ | k. A. |
Hier zeigt sich ein weiterer fundamentaler Unterschied im direkten Vergleich. CoinLedger ist auf den US-Markt ausgerichtet. Für deutsche, österreichische oder Schweizer Nutzer fehlt die entscheidende Ländertiefe. CoinTracking liefert länderspezifische Reports für 20 Länder, darunter alle DACH-Länder. Wer in Deutschland steuerpflichtig ist und einen konformen Krypto-Steuerbericht braucht, ist bei CoinTracking schlicht besser aufgehoben.
Portfoliotracking & Analysen
| Funktion | CoinTracking | CoinLedger |
|---|---|---|
| Echtzeit-Portfolio | ✅ | ✅ |
| Bilanz pro Börse | ✅ | ❌ |
| Bilanz pro Währung | ✅ | ✅ |
| Realisierte Gewinne | ✅ | ✅ |
| Unrealisierte Gewinne | ✅ | ✅ |
| Kostenbasis | ✅ | ✅ |
| Steuerfreie Coins (Short & Long, DE) | ✅ | ❌ |
| Tax Loss Harvesting | ✅ | ✅ |
| Fehlende Transaktionen | ✅ | k. A. |
| Doppelte Transaktionen | ✅ | k. A. |
| Coin Charts | ✅ | ❌ |
| Automatische Synchronisierung | ✅ | ✅ |
| Portfolio-Berichte gesamt | 25 | k. A. |
Beide Tools bieten ein Portfolio-Tracking, das kostenlos zugänglich ist. Beim Detailgrad der Auswertungen und bei deutschen Steuerkonzepten wie Haltefristen und steuerfreien Coins zeigen sich bei CoinLedger die Grenzen. CoinTracking liefert über 25 konfigurierbare Portfolio-Berichte mit historischen Preisdaten, ein Vorteil vor allem für Nutzer mit langer Krypto-Historie.
Lifetime-Preismodell
CoinTracking zählt Transaktionen nicht pro Steuerjahr, sondern über alle Jahre zusammen. Über die Zeit ergibt sich daraus ein spürbarer Kostenvorteil: Wer einmal einen passenden Plan wählt, deckt damit auch vergangene und künftige Steuerjahre ab, ohne erneut zahlen zu müssen. Mit dem Lifetime-Plan lässt sich dieser Vorteil dauerhaft sichern — eine einmalige Zahlung deckt sämtliche künftigen Steuerjahre ab. Eine vergleichbare Lifetime-Option bietet CoinLedger nicht.
Wer langfristig investiert, zahlt bei CoinTracking Lifetime einmal und nie wieder für zukünftige Steuerjahre.
Herkunftsnachweis
Der Herkunftsnachweis ist bei CoinTracking ab dem Expert-Plan ohne Aufpreis enthalten. Er belegt gegenüber Banken und dem Finanzamt, woher dein Krypto-Vermögen stammt. CoinLedger bietet diesen Nachweis nicht.
Solche Nachweise werden immer wichtiger. Bei größeren Auszahlungen oder neuen Konten fragen Banken und Finanzämter immer öfter danach. Hinzu kommt eine neue Meldepflicht für Krypto-Anbieter. Sie sammeln ab 2026 Daten über deine Transaktionen. Die erste Meldung ans Bundeszentralamt für Steuern erfolgt 2027, für das Jahr 2026.
Quelle zur Meldepflicht: Bundeszentralamt für Steuern — Kryptowerte-Steuertransparenz-Gesetz (KStTG / DAC8)
DeFi-Tiefe
DeFi, NFT und Staking decken beide Tools ab. CoinTracking verarbeitet Multi-Protokoll-Aktivitäten wie Yield Farming, Liquidity Mining und Lending und ordnet sie automatisch der deutschen Steuerberechnung zu, einschließlich der Haltefrist-Logik, die im deutschen Steuerrecht entscheidend ist. CoinLedger unterstützt DeFi ebenfalls, klassifiziert diese Transaktionen aber weniger granulär und limitiert dabei Micro-Transaktionen. Wer aktiv in DeFi ist und einen sauberen Steuerreport für Deutschland braucht, muss bei CoinLedger manuell nacharbeiten.
Was CoinTracking bietet, das CoinLedger nicht hat
CoinTracking ist seit 2012 am Markt und bindet bis heute auch alte und längst geschlossene Börsen an. Gerade komplexe Portfolios mit langer Historie, vielen Börsen und verschachtelten DeFi-Aktivitäten lassen sich so lückenlos aufarbeiten.
Dazu kommen die DACH-spezifischen Funktionen, die CoinLedger schlicht nicht bietet: spezifische Berichte für Deutschland, Österreich und die Schweiz, WISO-Export und ein Herkunftsnachweis ohne Aufpreis. Das sind keine Nice-to-haves, sondern Voraussetzungen für eine korrekte deutsche Steuererklärung.
Dazu kommt die analytische Tiefe: über 25 anpassbare Berichte, 14 Berechnungsmethoden, eine integrierte Audit-Prüfung und ein Read-Only-Portfolio zum sicheren Teilen mit dem Steuerberater. Beim Full-Service nimmt dir ein Expertenteam die Arbeit ab: vom Import über die Prüfung bis zum fertigen Steuerbericht, auf Deutsch, mit kostenlosem 15-minütigem Erstgespräch.
Welches Tool passt zu wem?
Für DACH-Nutzer ist die Antwort in den meisten Fällen eindeutig. Die folgende Einordnung zeigt, wann das besonders gilt und wann CoinLedger eine valide Option ist.
Wann CoinTracking die bessere Wahl ist
CoinTracking passt für nahezu jeden Anwendungsfall und ist für die meisten Krypto-Anleger im DACH-Raum die richtige Lösung. Vor allem wenn:
- du in Deutschland, Österreich oder der Schweiz steuerpflichtig bist und lokale Formulare brauchst.
- mehrere Steuerjahre aufzuarbeiten sind und das kumulative Modell langfristig günstiger ist.
- auf vielen Börsen gehandelt wurde, auch auf älteren oder geschlossenen Plattformen.
- das Portfolio DeFi-intensiv ist, mit Yield Farming, Lending und Staking über viele Protokolle.
- der Herkunftsnachweis ohne Extrakosten für Banken oder das Finanzamt gebraucht wird.
- es auf Genauigkeit und Berichtstiefe ankommt, mit über 25 konfigurierbaren Reports.
- eine Steuerkanzlei gebrandete Berichte für Mandanten erstellen möchte.
Wann CoinLedger ausreicht
CoinLedger hat klare Stärken — aber fast ausschließlich für US-Nutzer:
- du in den USA steuerpflichtig bist und IRS-Formulare benötigst.
- du wenige Transaktionen pro Jahr hast und nur einen Portfolio-Tracker ohne Steuerbericht brauchst.
- englischsprachiger Support ausreichend ist und du keine DACH-spezifischen Steuerfragen hast.
Wechsel von CoinLedger zu CoinTracking
Der Wechsel ist weniger Arbeit, als die meisten befürchten. Drei Schritte genügen, und deine Historie ist übernommen:
- Daten bereitstellen: Börsen und Wallets in CoinTracking direkt per API verbinden, etwa Coinbase, Binance oder Kraken. Das ist die empfohlene Methode, weil die vollständige Historie direkt von der Quelle kommt. Alternativ lässt sich die Transaktionshistorie als CSV-Datei aus CoinLedger exportieren und in CoinTracking importieren.
- Klassifizierung prüfen: Die importierten Transaktionen kontrollieren, wie etwa Käufe und Verkäufe oder Staking-Einnahmen.
- Steuerbericht erstellen: Den Krypto-Steuerbericht erstellen und für die Anlage SO verwenden.
Die bisherige Krypto-Historie bleibt dabei vollständig erhalten.
Weitere Tool-Vergleiche
Fazit: CoinLedger oder CoinTracking?
CoinTracking ist die bessere Lösung und bietet alles, was Nutzer aus dem DACH-Raum benötigen: Spezifische Steuerberichte für Deutschland, Österreich und die Schweiz, Herkunftsnachweis, und einen deutschsprachigen Support. Das kumulative Preismodell macht es über die Zeit zudem deutlich kosteneffizienter.
